一、前言
哈喽，哲学考研的考生们，炎炎烈日的暑假已经过去了，我们的考研征程如火如荼的展开着，想必大家的进步也已经肉眼可见，大有成效，那么经历了我们前几个月的铺垫，积累了如此多的基础知识之后，怎么去掌握一套卓有成效的答题技巧，从而来应对我们冲刺阶段的“精准”出击，就是咱们每个哲学人必备的课题了。
二、按照学科特点的不同
我们分为中西哲学和马哲原理来讲。
进了哲学门的小伙伴一定听说过这么一句话：“哲学就是哲学史”，这一点体现在咱们考研哲学的科目上，最明显的就是中哲vs西哲了，中西相分而又相反相成形影不离，把一个比作汉堡包那么另一个就可以称为肉夹馍，制作方法嘛也就有很多相通之处。我们这两门偏历史化的学科放在一起
来讲。马哲呢，不管是拿起来还是学起来都很像政治小册子，总体的逻辑清晰而且很多知识点极为对称，观感舒适，但是一旦开始背诵或者尝试着答题，烦恼就来了，因为太难记住了，完全不如生动的人物故事来的速度快，答题的时候也仿佛除了死记硬背的照搬，应对方式也不如中西哲灵活… …
不慌，这篇文章呢就是上岸学长学姐亲身实践后给大家总结的满满技巧，我们话不多说，直接上干货。
①梳理结构：2d到3d
前期广泛地阅读和对哲学史的理解，已经让我们进入到了这个学科体系之中，明白了很多知识点的概念与含义，但是这些知识点之间确是零散的、粗略划分的，我们要做的第一步就是跳出去目录的框架，建立自己的答题结构。
中哲西哲：脉络化—“论”的使用
与课本上以“朝代”和“人物”来进行的常规模式不同，我们如果想融会贯通记忆的更轻松更牢固，很重要的就是建立脉络。
例如：孟子思想中最重要的就是他对于性善论的论述，而性论在哲学时代中一直都是一个热门话题，我们就可以把孟子的第一部分归为“性论”，这是他的主体思想之一，其二呢，由于孟子随孔子都是先秦儒家的代表人物，所以会有一个继承发展的作用，体现在脉络中就是“仁论”的发展，最后还有他个人魅力的体现，如“大丈夫浩然之气”等流传至今的人格佳话，我们把它归为修身论/境界论。这种“论”的总结看似很困难，却很大的节省了混乱知识在脑海中重组的时间，而且也把前后不同朝代背景、不同哲学家的相同内容汇总在一条线上。可谓从2d知识点变成了3d脉络图。
马哲：体系化
马哲原理内容，可以划分为哲学论、唯物论、历史观、认识论，很明显与历史化明显的中西哲相比更看重逻辑和内容，但是很多小伙伴没有把握住这四个板块之间真正的相关性，而这就是我们建立马哲答题结构的方法：体系法。
例如：哲学论中的内更像是“孩子出生和属性”，告诉了我们马哲从何而来的渊源，以及马哲的基础、基本问题等原始属性。而唯物论和历史观就像是以宇宙世界的视角和人类社会的视角来进行，而认识论则可以理解为深入到人脑内部。从物质世界–人类社会–人脑认识，这就是一种理解方式，同样的思维方法可以用在单个板块中。
例如：历史观，从现实的人（主体）着手，讲解了历史活动、活动的规律、规律其一的基本矛盾运动、运动中的主体：人民群众、人民群众创造的文化、以及这一切的终极答案和目标：自由王国的实现。这样的逻辑思维方式就可以让枯燥的概念变成一个树状图，千丝万缕~~藕断丝连
②思路的转变：输入到输出
把基础阶段理解为输入，那么冲刺阶段要做的就是输出，把自己脑子里有的基础知识点、框架结构、以及自己的领悟思考加工一下，呈现在16k的试卷上，让老师透过试卷与你对话。如何去完成这个转变，达到“呈现”的效果？
分点
分点不只是阿拉伯数字的简单堆砌，而是把自己脑海中的理解和认知用梳理出条理，“条理”包含有主次、详略还有起始。
（答题套路1：中哲举例）：时代背景＋知识点内容、人物（来自哲学家、哲学家的模块、核心思想）＋文言文（原文、翻译、理解、各家阐述）＋知识点的地位影响
解读：中西哲与朝代历史的更替有很强的相关性，所以我们的起点一定是时代背景，接下来就开始对题目进行解读，先是知识点本身相关、接下来是来自的人物相关，然后是素养体现，结尾依旧是时代意义，收尾呼应，把自己理解了的语料填进去这个套路，就很清晰了。
（答题套路2：马哲举例）：总论＋概念含义＋拓展延伸（结构前后＋自己的思考）＋对下一话题的引出
解读：马哲知识性强，连接性弱，输出就按照总分总来，先做一个总结概括，然后开始硬菜，也就是固定的那些含义的解释，拓展部分呢就是自己对于结构思维的运用，努力通过一道题讲一部马哲论，最好再加点自己的思考（立场要正确！），最后留点悬念，引一下与他关联最大的下一部分内容。
这样条理就出来了，至于主次和详略呢，就根据不同题目内容来处理好啦。
逻辑闭环
逻辑闭环又常见为言之有理，意思就是，我们不仅要有条理，还要把每一题当做一个小论文，逻辑一定是一个闭环的，千万不要洋洋洒洒，甚至还提出一些问题而不给自己的解答，变成一个开放式答案。老师拿到卷子的感受，要是一个虚心好学的铿锵有力的大脑，而不是一个在卷子上吵架的怼王。③优质答案：深度–凸显学术素养
如果我们的时间有限，备考也不算真正的做学问，所以想要在答案中脱颖而出，就要在深度上下功夫，凸显自己学术素养。
最常见的方式就是：原著的运用（中哲的文言文、马哲的原著、西哲的渊源）＋哲学大家的解读（近现代哲学家的二手文献）
这是锦上添花而不是主体，要控制好量，背最通用和最经典的，性价比太低的建议放弃，做好基础工作大于一切！
其次就是主流、不要在争议性问题上犹豫不决要找到主流观点，答上主流观点，是最省时和安全的做法，当然水平较高的小伙伴可以选择集几家思想的综合后答上主流观点。
三、答题技巧的前提
总结一下，基础是砖头，技巧是油漆，底子不牢时，技巧可以作为遮羞布进行突击，但是如果有了好的基底，技巧则可以让你熠熠生辉迷倒众生。
ok，下车，岸上等你！
